Je vraagt je misschien af of een scheiding met een Mediator geschikt is voor jou. Als dat zo is, kunt u verder lezen voor meer informatie over de voor- en nadelen van mediation. In dit artikel leert u over voorbereiding, kosten en resultaten van een geremedieerde scheiding. U leert ook over de mogelijke nadelen van dit proces. Hier zijn de voor- en nadelen van scheiding met een mediator. Maar voordat u uw beslissing neemt, moet u weten wat u van het proces kunt verwachten.
Kosten van een gemedieerde scheiding
mediation is een alternatief voor traditionele rechtszaken. Het omvat een reeks vormen en werkbladen, een georganiseerde benadering van het verzamelen van document en een grondig proces voor het onderhandelen over een schikking. Het eindresultaat is een uitgebreide, kindgerichte en vreedzame scheidingsregeling. Het proces is ook sneller en de kosten van een gemedieerde scheiding zijn ongeveer 65 tot 75 procent minder dan een tegenstanders. De kosten van een gemedieerde scheiding zijn afhankelijk van de specifieke omstandigheden van de scheiding, maar ze zijn veel minder duur dan traditionele rechtszaken.
De kosten van een gemedieerde scheiding zijn aanzienlijk lager dan de kosten van een gescheiden scheiding. Het is echter nog steeds riskant omdat advocaten verschillende stijlen hebben en vijandig of irrationeel kunnen zijn. Het inhuren van een incompetente of onredelijke scheidingsadvocaat kan leiden tot een ongunstige uitkomst voor uw zaak, evenals een onbevredigende uitspraak.
Voorbereiding
Als u een scheiding plant, kan het voorbereiden op bemiddeling een uiterst voordelige stap zijn. In een scheiding is compromissen belangrijk, en scheidings mediator helpt koppels dat te laten gebeuren. Het is belangrijk om uw emoties onder controle te houden tijdens het mediationproces en zich voor te bereiden op de onderhandelingen. Er zijn veel tips voor het voorbereiden van mediation die het hele proces gemakkelijker zal maken. Hieronder staan hieronder enkele van de toptips om zich voor te bereiden op mediation.
Als u een paar bent met een geschiedenis van bedrog in uw relatie, kan het het beste zijn om geen mediation te proberen. Dit komt omdat het veel moeilijker is om een overeenkomst te bereiken als beide partijen oneerlijk zijn. Het is ook belangrijk om te onthouden dat bemiddeling vereist dat beide partijen alles openbaar maken, volgens de regels spelen en objectief blijven. Anders riskeert u het proces te misbruiken. Zorg ervoor dat u bereid bent om eerlijk en redelijk te zijn met uw partner.
Resultaten van een gemedieerde scheiding
Hoewel het mogelijk is dat paren hun scheidingsgeschillen zonder rechter regelen, zijn de resultaten van een gemedieerde scheiding niet altijd voorspelbaar. Hoewel advocaten advies kunnen geven over mogelijke resultaten, kan een gemedieerde scheiding een wolk van onzekerheid achterlaten over de uitkomst van belangrijke kwesties zoals schulden en eigendommen. De resultaten van een gemedieerde scheiding zijn afhankelijk van de omstandigheden en de ervaring van de partijen. Als u en uw echtgenoot een geschiedenis van bedrog of verkeerde voorstelling van zaken hebben, moet u bemiddeling vermijden.
De resultaten van een gemedieerde scheiding zijn vergeleken met die van een tegenstanders in een statistisch significant onderzoek van Mary G. Marcus en Walter Marcus. In deze studie vergeleken ze de financiële resultaten van klanten die hun problemen zelf hebben opgelost, zonder juridische hulp, of door openbare en private mediation. Vervolgens analyseerden ze de gegevens om te zien welke soorten echtscheidingen meer billijke resultaten opleverden. Ze vonden geen verschillen in de percentages activa en aansprakelijkheden die aan de vrouw en de man werden toegekend, noch verschilden ze in het aantal toegekende alimentatie.
Nadelen van een gemedieerde scheiding
Er zijn veel voordelen om een scheiding te krijgen door middel van mediation. Vergeleken met het lange, uitgestrekte procesproces, is een gemedieerde scheiding sneller en goedkoper. Het bevordert de communicatie tussen de partijen, vermindert het conflict en helpt het paar vooruit te komen in hun leven. Er zijn echter ook enkele nadelen aan deze methode. Laten we enkele van hen bekijken.
Als het paar geen overeenkomst kan bereiken, zal een gemedieerde scheiding minder snel werken. Als een van beide echtgenoten liegt, activa verbergt of fondsen verspilt, zal een gemedieerde scheiding minder snel een gunstig resultaat bereiken. Als de echtgenoot beweert dat hij de schuld heeft voor het conflict, is het beter voor hen om een advocaat in te huren. Zelfs degenen met goede bedoelingen kunnen echter mogelijk geen overeenkomst bereiken.
In vergelijking met een rechtszaak zal scheidings mediator eerder tot een eerlijke overeenkomst leiden. De partijen zullen minder conflict met elkaar hebben, wat ideaal is voor kinderen. Helaas kan het proces duur zijn en kan het voor sommige paren slecht eindigen. Maar de professionals wegen zwaarder dan de nadelen. Als u door een gemedieerde scheiding gaat, zal het proces waarschijnlijk minder stressvol en betaalbaarder zijn dan rechtszaken.